Claves de la Ley de Memoria Histórica

La Ley de la Memoria Historica es una ley en la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes sufrieron persecuciónes o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura. Fue aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007 y previamente por el Consejo de Ministros el día 28 de julio de 2006.

1.- ¿Por qué es necesaria la ley?

Para reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa durante la Guerra Civil y la dictadura, y para adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos.

2.- Condena del franquismo:

La ley hace una condena expresa del franquismo, atendiendo a lo aprobado tanto por la Comisión Constitucional del Congreso en 2002 como por el Consejo de Europa en 2006.

3.- ¿A quiénes se pretende “recuperar y honrar”?

A todos aquellos que sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil y del régimen dictatorial por motivos políticos, ideológicos o de creencias religiosas. A quienes perdieron su vida o su libertad y a los que lucharon por la defensa de los valores democráticos: Cuerpo de Carabineros, brigadistas internacionales, combatientes guerrilleros y la Unión Militar Democrática.

4.- Declaración de ilegitimidad de los juicios franquistas.

La ley declara la ilegitimidad de las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualesquiera tribunales u órganos penales o administrativos durante la dictadura.

5.- Símbolos y monumentos públicos.

Las administraciones tomarán las medidas oportunas, incluida la retirada de subvenciones públicas, para la retirada de escudos, insignias, placas u otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Se excluyen las menciones que sean de estricto recuerdo privado sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas o artístico-religiosas protegidas por la ley.

6.- Valle de los Caídos.

Se prohíben los actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo en este recinto.

7.- Indemnizaciones.

La ley prevé el derecho a una indemnización en favor de todas aquellas personas que perdieron la vida en defensa de la democracia y que no habían recibido la compensación debida.

8.- Fosas comunes.

La administración facilitará a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, algunos aún en fosas comunes.

9.- Información histórica sobre la Guerra Civil.

Con el fin de facilitar la recopilación el acceso a esta información se refuerza el papel del Archivo General de la Guerra Civil de Salamanca, integrándolo en el Centro Documental de la Memoria Histórica, también con sede en la ciudad castellana.

10.- Adquisición de la nacionalidad española.

Se amplía esta posibilidad a los descendientes hasta el primer grado de quienes perdieron la nacionalidad española por el exilio a consecuencia de la Guerra Civil o la Dictadura.

Últimas palabras de gente famosa

Hans Halter, un médico alemán, acaba de publicar un curioso libro que reúne las últimas palabras expresadas en el lecho de muerte por más de 150 personalidades conocidas y el libro se titula Ya he cumplido mi misión aquí, última frase que se atribuye al genio de la ciencia Albert Einstein. Según Halter, mucha gente es capaz de resumir toda su existencia en su frase de despedida de este mundo. He aquí algunas de las últimas palabras de gente famosa:

• “Amigos, aplaudid, la comedia ha terminado” (Beethoven)
• “Ya he cumplido mi misión aquí” (Albert Einstein)
• “Me han dado” (John Lennon)
• “Muero como he vivido, por encima de mis posibilidades” (Oscar Wilde)
• “Lo quisimos todo y lo conseguimos, ¿no es verdad?“ (Marlene Dietrich)
• “No llores, a mí me va a ir mejor y prepararé para ti un lugar en el paraíso celestial” (Bob Marley, antes de cerrar definitivamente los ojos mientras le tomaba la mano su compañera Cindy.)
• “Me he bebido 18 vasos de whisky puro. Creo que es todo un récord” (Dylan Thomas)
• “Amaos los unos a los otros” (George Harrison, primera guitarra de The Beatles)
• “Apaguen la luz” (Theodore Roosevelt)
• “Clemente, y tú también Felipe, traidores a la palabra dada, ¡os emplazo a los dos ante el Tribunal de Dios!… A ti, Clemente, antes de cuarenta días, y a ti, Felipe, dentro de este año…“. (Jacques de Molay, ultimo maestre de la Orden del Temple, mientras era quemado en la hoguera. Lo curioso es que la maldición o profecía de Molay se cumplió. A los treinta y tres días de la ejecución de los templarios, moría el Papa Clemente V en el castillo de Roquemaure, posiblemente envenenado; y el rey Felipe IV de Francia, nueve meses después misteriosamente mientras cazaba.)
• “Dejadme ir a la casa del Padre” (Juan Pablo II)
• “Déjenme morir tranquilo; no voy a vivir mucho tiempo” (George Washington)
• “Dios mío, ¿qué pasó?” (Diana Spencer)
• “¡Dispárame en el pecho!” (Benito Mussolini)
• “¡Luz, más luz!” (Johann Wolfgang von Goethe)
• “No” (Alexander Graham Bell)
• “¿Por qué no?, despues de todo le pertenece” (Charlie Chaplin)
• “¡Qué gran artista perece (conmigo)!” (Nerón)
• “¡Qué pena morir, cuando me queda tanto por leer!” (Menéndez Pelayo)
• “Se abrirán las grandes Alamedas” (Salvador Allende)
• “Sé que has venido para matarme. Dispara cobarde, que sólo vas a matar a un hombre” (Che Guevara)
• “Señor, ayuda a mi pobre alma” o “Que Dios se apiade de mi pobre alma” (Edgar Allan Poe)
• “Tengo un terrible dolor de cabeza” (Franklin Delano Roosevelt)
• “¿También tú, hijo mío?” (Julio César)
• “Vete… estoy bien” (H. G. Wells)
• “Discúlpeme, señor” (María Antonieta, cuando se aproximaba a la guillotina, condenada a ser decapitada por traición, tropezó accidentalmente con el pie del verdugo.)
• “¡Es absurdo!… ¡Esto es absurdo!” (Sigmund Freud)
• “Crito, le debo un gallo a Asclepio” (Sócrates)
• “¡A mí, mi querida amiga!” (Jean Paul Marat)
• “Ocho horas con fiebre, ¡me habría dado tiempo a escribir un libro!” (Honore de Balzac)
• “¡Todo es tan aburrido!” (Winston Churchill)
• “Todas mis posesiones por un momento de tiempo” (Isabel I de Inglaterra)
• “No le dará ningún trabajo: tengo el cuello muy fino” (Ana Bolena, ex-esposa de Enrique VIII)
• “Francia, el ejército, la cabeza del ejército… ¡Josefina!” (Napoleón Bonaparte)
• “Per Catalunya!” (Lluís Companys)

Hulu vs. Youtube

Las cadenas de televisión estadounidenses Fox y NBC han puesto en marcha hoy el portal Hulu.com, una página web en la que se podrán publicar vídeos de los programas películas y series de televisión que producen. Este nuevo sitio será el nuevo rival del famoso sitio de vídeos on-line, YouTube.

Por ahora, Hulu esta en fase de pruebas, por lo que sólo aquellos que reciba una invitación podrán probarlo en las próximas semanas, aunque es probable que la pagina se abra a todo el mundo en un par de meses.

El portal se subvencionará con anuncios y esta previsto que la duración de los anuncios sea la mitad de los que aparecen en los espacios televisivos tradicionales. Hulu permitirá seguir capítulos enteros de series, así como programas de gran audiencia. Además de la programación de Fox y NBC, los usuarios podrán ver también programas y películas de Sony y los estudios Metro-Goldwyn-Mayer.

También, este nuevo portal ofrecerá las herramientas necesarias para colocar episodios enteros de series televisivas en los blogs.

Las llamadas más extravagantes al 11811

Entre todas las llamadas que reciben los operadores del 11811, el número de información telefónico, cada día se encuentran llamadas bastantes graciosas. Tantas son las llamadas que reciben de este estilo, que desde hace años las comparten colgando las conversaciones en un panel en la sala de descanso. Y pronto toda esta recopilación de conversaciones graciosas verán la luz en un libro.

-!Buenos días¡ ¿Me podría decir cómo se llama el animal ése que tiene un cuerno sobre la cabeza?
-Pues no lo sé, pero le doy el teléfono del zoológico para que le informen.

-Mire, es que he ido a la playa a buscar unos mejillones y quería saber sin son indigestos.
-Pues creo que no, pero lo mejor es probarlos.

-Quería un teléfono de la localidad de Berga.
-¿Berga con “b” o con “v”?
-Con “b”, ¡aquí somos muy decentes!

-¿Vosotros me podríais dar el teléfono de una persona que no tiene teléfono?

-Quería el teléfono de información del Ayuntamiento de Madrid.
-¿El de la Plaza de la Villa?
-Vale, ese mismo.
-Tome nota: 915…
-No, no, ese no, yo quiero el 010.
-¿Cómo dice?, ¿el 010?
-Sí, el 010.
-Tome nota: 010.
-¡Muchas gracias!

-¡Pásame con Zapatero!
-Disculpe, ¿en qué localidad?, ¿es una empresa o un particular?
-¡Pero que empresa ni qué gaitas, quiero que me pases con el presidente! Sólo deseo contarle cómo dirigir algunos de sus ministros y algunos consejos para que levanten la economía. Entre tú y yo, si me pasaras con él me harías la persona más feliz del mundo.
-Le paso con Ferraz…

-Buenos días, ¿me podría dar el teléfono de la Sra. María?
-Me tendría que decir los apellidos porque como María me aparecen muchos abonados…
-¡Tiene que salir, hombre! Si vive en la calle de atrás del Ayuntamiento, la Sra. María, ¡si todo el mundo la conoce!

-Quería el teléfono de un bar chino en Madrid.
-¿Cómo se llama?
-Yo, Paco.
-No, no… ¡el bar!

-Paya, quiero saber el trabajo de mi marido.
-¿Quiere usted su teléfono?
-No, yo quiero saber cómo será su trabajo.
-Disculpe, esto es un servicio de información telefónica.
-¡Paco!, ¿aónde había que llamar pa’l futuro?

Maquiavelo nunca dijo: “El fin justifica los medios”

Una profesora mía varias veces nos repitió en clase que Maquiavelo, el famoso escritor y político italiano del Renacimiento, jamas dijo ni escribió la famosa frase que se le atribuye: “El fin justifica los medios” (”Il fine giustifica i mezzi“). Lo más parecido que se encuentra a esta frase en su pensamiento filosófico está en El principe, en el capitulo XVIII: “Y en las acciones de los hombres, y particularmente de los príncipes, donde no hay apelación posible, se atiende a los resultados.“

Puede que esta frase se pueda considerar equivalente a la idea que “el fin justifica los medios”, pero vemos que Maquiavelo nunca dijo esta frase que muchos historiadores le han atribuido.

Hugh Laurie sufre depresión

Hugh Laurie, el actor que encarna al famoso doctor House, ha admitido que sufre depresión y asi lo confesó ayer al Sydney Daily Telegraph: “Siempre estoy pensando en la serie. Soy demasiado neurótico y estoy demasiado convencido de que no voy a conseguir relajarme. Cada escena que rodamos, siento que es un desastre. Siento como si fuera verdad. Vuelvo a casa y mi cabeza está llena de los errores que he cometido a lo largo del día“.

El problema radica en que su familia vive en Londres y tan solo puede verles tres meses al año, ya que la serie le obliga a vivir los nueve meses restantes en California; y además, trabaja catorce horas al día, de lunes a viernes. Por ello, el pasado jueves, 25 de octubre, Laurie alegó motivos familiares para faltar un par de días al trabajo y marcharse a Londres para estar con su mujer, Jo, y sus tres hijos, Charlie, Bill y Rebecca. A lo que la productora alegó que Hugh Laurie tenia obligaciones familiares que atender en Reino Unido pero que la producción continuaba en su ausencia.

Esperemos que Hugh Laurie se recupere y podamos volver a verle encarnando al sarcastico doctor House.

¡¡¡¡ÁNIMO HUGH!!!! 

Mozart no se llama Amadeus

El famoso compositor de música clásica austriaco, Mozart, no se llama Wolfgang Amadeus Mozart sino que Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart. Y es que resulta que un miembro de la familia real prusiana, posiblemente Federico II el Grande, quedó tan impresionado por la música del joven Mozart que le rebautizó como Wolfgang Gottlieb (vocablo alemán que significa “amado por Dios”). Este nuevo nombre le pareció tan cursi a Mozart, que se burlaba de él en cartas escritas a sus amigos: “Ahora tendreis que llamarme Wolfgang Amadeus (traducción latina del vocablo alemán)”. Y es de esta gran anécdota de que hoy se le conozca más como Wolfgang Amadeus Mozart.

“La última cena” de Da Vinci a lo grande

La famosa obra de Leonardo Da Vinci, “La Última Cena”, ya se puede ver por Internet como si estuviéramos delante de ella. Y todo esto ha sido gracias a la empresa italiana de tecnología HAL9000, que la ha colgado en su pagina web con una resolución entre 16 y 17 megapíxeles. Esto permitirá tanto a los amantes del arte como a los teóricos de la conspiración examinarla con detalle desde sus propios ordenadores. Incluso, en la misma pagina también se puede contemplar las obras “La Vida de Cristo” de Gaudenzio Ferrari y “Gloria de San Ignacio” de Andrea Pozzo.

Además, todos aquellos amantes de El Codigo Da Vinci podrán observar con todo lujo de detalles todo lo que Sir Leigh Teabing cuentas sobre “La última cena“:

Siempre se ha creído que el Santo Grial era el cáliz en el que Jesús había bebido durante la última cena –que no aparece en la obre de Da Vinci, ya que aparecen 13 vasos- y con el que, posteriormente, José de Arimatea había recogido la sangre que le brotaba del costado en el momento de la crucifixión. Pero, según el Priorato de Sión, el Santo Grial no es en absoluto un cáliz, ya que aseguran que la leyenda del Grial, que afirma que se trata de una copa, es de hecho una ingeniosa alegoría. Es decir, que la historia del Grial usa el cáliz como metáfora de otra cosa, de algo mucho más poderoso: la divinidad femenina.

Erróneamente se piensa que el símbolo masculino nace de la combinación de un escudo y una lanza, y que el femenino representa un espejo que refleja la belleza. Pero en realidad su origen es muy antiguo y se remonta a los símbolos astronómicos del dios Marte y de la diosa Venus. Los símbolos originales eran mucho más simples: un falo esquemático para la representación de lo masculino, conocido normalmente como «la espada», que representa la agresión y la masculinidad. Incluso, este mismo símbolo fálico sigue empleándose hoy en día en los uniformes militares para denotar rango. Mientras que el de lo femenino es exactamente el contrario y se le conoce como «el cáliz». Se parece a una copa o a un recipiente y, lo que es más importante, a la forma del vientre femenino, y representa la feminidad y fertilidad. Por lo que, el Santo Grial es, literalmente, el símbolo antiguo de la feminidad.

Pero en realidad el Santo Grial sí que aparece en La última cena. Leonardo Da Vinci, en un espacio prominente. En la pintura aparecen trece figuras, Jesús en el medio, seis discípulos a la izquierda y seis a la derecha. Pero la persona que esta sentado en el puesto de honor, a la derecha del Señor, es una mujer y no el apóstol Juan. Esta mujer es María Magdalena, prostituta para la Iglesia, pero que en realidad era la mujer de Jesús.

“La última cena” prácticamente está gritando al mundo que Jesús y Magdalena son pareja: las ropas tienen los colores invertidos. Jesús lleva la túnica roja y la capa azul, mientras que María Magdalena lleva una túnica azul y una capa roja («El Yin y el Yang»). Además, Jesús y María Magdalena aparecen unidos por la cadera e inclinados en direcciones opuestas, como si quisieran crear claramente un espacio negativo entre ellos: el Grial (el cáliz, el vientre femenino). Si ve a Jesús y a María Magdalena como elementos de la composición más que como personas, se puede ver la figura de una letra del abecedario: la “M” (la M de matrimonio o de María Magdalena).

María Magdalena era la elegida de Jesús para continuar con su labor después de que él se fuera. Este hecho no le hacia mucha gracia al apóstol Pedro y así se puede ver en “La última cena”. En ella, Pedro se inclina con ademán amenazador sobre María Magdalena y le pone la mano en el cuello como si fuera una cuchilla. Además, si nos fijamos bien Pedro lleva en su mano derecha un cuchillo, también símbolo de amenaza.

“El mundo sin nosotros” de Alan Weisman

¿Como sera el mundo cuando la raza humana desaparezca? Esta es la pregunta que Alan Weisman intenta responder en su libro El mundo sin nosotros (The world without us). Alan Weisman es un periodista científico estadounidense que ha estado viajando durante los tres ultimos años por el mundo entrevistando a ingenieros, biólogos, zoólogos, científicos atmosféricos, restauradores de arte, paleontólogos, botánicos, geólogos, etc. para buscar la respuesta a la pregunta en que se basa su libro.

Después de recopilar todas las repuestas, Weisman analiza a lo largo del tiempo las consecuencias de la desaparición repentina de los seres humanos en la ciudad de Nueva York:

• 2 días: Los subterráneos de Nueva York se inundan irremediablemente debido a la interrupción de los sistemas de bombeo de agua.
• 7 días: El suministro de combustible de emergencia para los generadores que refrigeran el núcleo de los reactores nucleares, se agota por completo.
• 1 año: En todo el planeta, más de mil millones de aves sobreviven cada año al apagarse las luces de advertencia de las torres y antenas de comunicaciones, y al enfriarse los cables de alta tensión. Los animales comienzan a regresar lentamente a las inmediaciones de las centrales nucleares incendiadas o derretidas, a medida que desciende la radiación.
• 3 años: Por la falta de calor, revientan las tuberías de las ciudades de las regiones más frías. Los escapes de gas provocan enormes incendios que sólo podrán apagarse con fuertes lluvias. Los edificios comienzan a crujir: aparecen grietas y las estructuras se vuelven inestables. La falta de un ambiente tibio provoca la desaparición de las cucarachas en las ciudades de temperatura templada, luego de uno o dos inviernos.
• 10 años: La erosión causada por las goteras y la acción combinada de los elementos terminan derrumbando un gran número de techos de viviendas.
• 20 años: Las columnas de hierro que soportan las vías férreas aéreas de Nueva York están completamente corroídas. El Canal de Panamá desaparece por el avance de la vegetación y las Américas quedan unidas nuevamente. Las verduras se degradan hasta volver a convertirse en especies no comestibles.
• 100 años: Con la desaparición del tráfico de marfil, el medio millón de elefantes sobrevivientes un siglo atrás, se ha multiplicado por veinte. Las poblaciones de pequeños depredadores -mapaches, comadrejas, zorros- se encuentran en retroceso y en peligro de extinción debido a la aparición de un nuevo competidor altamente voraz e implacable: el antiguo gato doméstico.
• 300 años: Los puentes colgantes terminan de derrumbarse. Las paredes de numerosos diques ya no resisten la falta de mantenimiento y las fugas de agua inundan las ciudades cercanas.
• 500 años: Los suburbios de las ciudades son invadidos por los bosques. Los árboles crecen entre restos de vajilla, electrodomésticos e implementos de cocina de aluminio y acero inoxidable.
• 15 mil años: Los muros de New York y otras grandes metrópolis sucumben finalmente ante el avance de los glaciares. Las únicas estructuras que perduran relativamente intactas en el mundo son las subtérraneas; por ejemplo, el túnel del Canal de la Mancha.
• 35 mil años: Los residuos de plomo que contaminaron el ambiente durante la época en que los humanos aún caminaban sobre la Tierra, por fin pudieron ser absorbidos y degradados por la Naturaleza. Para otros compuestos, como el cadmio, habrá que esperar otros 75 mil años.
• 100 mil años: Los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera regresan a los valores existentes antes de la desaparición de la Humanidad (aunque esto tal vez podría tomar un poco más de tiempo).
• 250 mil años: Los niveles de radiación de plutonio contenidos en las bombas nucleares (cuyas carcazas han desaparecido por la corrosión muchos, muchos milenios antes) son absorbidos finalmente por el suelo y ya no representan una amenanza.
• 2 millones de años: Para esta época, es posible que ciertos microbios hayan evolucionado lo suficiente como para degradar los productos plásticos y alimentarse de ellos.
• 7.2 millones de años: Los vestigios de algunas obras arquitectónicas (estatuas, monumentos) aún permanecen en pie, si es que no fueron destruidos por sismos o inundaciones. Muchos químicos tóxicos producidos por los seres humanos (PCB, dioxinas, etc.) todavía conservan su poder mortal.
• 10.2 millones de años: Las esculturas de bronce aún siguen siendo reconocibles.
• 3000 millones de años: La vida persiste sobre la Tierra, aunque de formas que ni siquiera somos capaces de imaginar.
• 4500 millones de años: El medio millón de toneladas de uranio 238 presente sólo en los Estados Unidos, llega a la mitad de su ciclo de vida. La Tierra comienza a calentarse debido a la expansión del Sol. Al menos durante mil millones de años más, las formas de vida dominantes serán los microorganismos, tal como en los comienzos de la vida sobre el planeta.
• 6500 millones de años: La Tierra se derrite por influencia del Sol, que ya ha absorbido a los demás planetas interiores, marcando el final inevitable de nuestro planeta.
• Toda la Eternidad: Los fragmentos de las comunicaciones de radio y televisión transmitidas por la Humanidad durante su breve paso por el planeta Tierra, continúan viajando a través del espacio como única huella de nuestra remota existencia.

 

Clever: un programa de ciencia

Este domingo a las 18:00h se estrena en Telecinco el programa Clever, presentado por Emma García y Mario Picazo. La intención del programa es divulgar la ciencia de forma de entretenimiento y para ello incluirá 11 pruebas científicas que se ilustrarán mediante demostraciones en plató o grabación en exteriores. Una vez planteado el fenómeno científico a resolver, los dos equipos de famosos invitados tendrán que escoger una de las tres posibles respuestas y a continuación el “profesor” (El profesor Gascendo) procederá a ejecutar el experimento.

Además de intentar adivinar la respuesta correcta a cada pregunta, los concursantes se someterán al “Reto Clever”, una prueba por parejas en la que ante una mesa y con idénticos elementos tendrán un minuto de tiempo para llevar a cabo con éxito el supuesto ejercicio científico planteado y obtener así una puntuación especial. El grupo que sume mayor número de aciertos será el líder de la edición, mientras que el otro equipo se enfrentará a una “penalización” o castigo al final del programa que tiene que ver con alguna de las pruebas planteadas.

Pero esto no es todo, los telespectadores también podrán participar. El programa propondrá semanalmente una cuestión científica con dos opciones diversas que la audiencia deberá resolver. En el transcurso del programa, los telespectadores podrán llevar a cabo su elección a través de SMS y la solución se dará a conocer al final del programa.